随着信息时代的飞速发展，快速支付已经渗透到生活中，消费观念逐渐改变，处理信用卡和小额贷款已成为普遍现象。但是，在改善生活质量的同时，还需要特别注意保护您的信息。
近日，建业法院审理了一项金融贷款协议纠纷。其他被告利用被告的身份办理银行的贷款业务，未能及时还款，因此，银行起诉被告，要求其偿还贷款50万元。。
案例评论
2015年1月5日，被告向原告提出贷款申请，并同意原告向被告提供50万元贷款。还款方式是等额利息，还款方式是寄售付款，贷款用于装修。原告收到申请后，于2015年1月9日发布了《个人信用贷款批准通知书》（受限制）。信贷额度为人民币500,000元，有效期为2015年1月9日至2020年1月。9号
原告的银行按约定发放了贷款，但被告没有在2016年1月每月偿还本金和利息。原告已向人民法院提起特别诉讼，要求被告偿还截至2018年6月的原贷款本金366,000元，利息，罚款和复利175,000元。直到罚款和复利的本金和利息支付日期为止。
被告称：
最初，一个朋友要求被告完成表演，他签署了贷款申请，但没有签署贷款证明。一位朋友伪造了贷款凭单签名并获得了贷款，但被告对此一无所知。
被告称：
未激活财务贷款协议，因为这两个文件（个人信贷批准书（限制）和个人信贷批准书（单））均由被告本人签署。
悠久社区 被告未收到原告的贷款，因此不负责还款。
原告在处理业务过程中没有认真考虑相关的身份信息，对被告的生活和声誉造成不利影响，在这种情况下采取了积极的措施消除对被告的不利影响你需要
建业法院经审理认定
双方争议的焦点是被告是否签署了“个人信贷批准通知书（有限）”和“个人信贷批准通知书（单）”。然后，原告申请在待决文件中手写识别被告的签名。南京东南司法鉴定中心对此进行了认定：“个人信用贷款批准通知书（金额）”，“个人信用贷款批准通知书（单）”和“客户签名”均由被告本人签署。不是。
建Open法庭
被告已通过《信任卡（信任和一笔贷款）申请表》提出了原告，表明他们打算接受有关规定的限制。该条款自签署之日起生效，表明该条款是由于借款人的“个人信贷贷款批准通知书”所致。被告未签署“个人信用贷款批准通知书（限制）”和“个人信用贷款批准通知书（单）”，未获得与此案有关的任何资金，因此，原告的个人信用贷款合同无效。
基于以上情况，建业法院作出以下判决：
所有原告的要求均被驳回，被告无需偿还相应的贷款。
相关法律
中华人民共和国合同法
第六条真诚原则
行使权利和履行义务的当事方应遵循真诚原则。
第三十二条合同日期
如果双方以合同形式订立合同，则在双方签字或盖章时订立合同。
第四十五条附条件合同
当事人可以同意规定合同的有效性。具有条件的合同在满足条件后生效。符合终止条件的合同将在满足条件时到期。
如果一方为自己的利益不适当地阻止条件的达成，则认为该条件已满足；而如果一方不当地促进满足条件，则认为该条件为未满足条件。