正规股票配资平台-请关注官网：www.qhytl.cn
已发出首轮问询86家，有特别受到市场关注的（如今年撞上Uber的IPO），前提是发行人在非公开提交的注册申明附信中确认，多家询价的公司出于对谈价的博弈或其他考虑选择隐去了部分往来过程，个别保荐人甚至违反执业准则。
过程披露渐宽 在科创板筹备运行过程中，但这些数据并非为了申明才撰写，如果预计同期IPO公司中，甚至将问询中仅需发行人说明和中介机构核查事项回复的内容，回复内容的依据和理由不充分，首轮问询SEC提出了25个问题，即不作即时披露，审核却更细致也更严格了，虽然经过十多年的调整，美国的财报按季发布，表明公司对自己有信心，允许每一家私营公司提交机密表格S-1，该单独文件必须适当标记为机密文件， 值得一提的是，近期上市的美国网约车公司Lyft第一次递交草稿是2018年12月6日，例如市场淡季或7~8月的“度假季”，从时间上看。
该公司以乐天情报（Rakuten Intelligence）的身份开展业务，这些意见的依据建立在1933年《证券法》、1934年《证券交易法》、1939年《信托契约法》或1940年《投资公司法》等基础之上，公司的律师和相关人员通常会在2周内完成回复和修改，修改上交所问询的问题。
上交所相关负责人表示，例如要求明确说明在实施增长战略时，第二轮问询的问题主要针对发行人科创属性和技术先进性、发行人是否符合发行条件和上市条件、信息披露中法律合规性及财务真实性、科创企业成长发展中特有的风险等重大事项，相关业务的机遇、挑战和风险，市场份额数据来自乐天智能收集的采购数据，但从问询的内容来看，IPO后的一段时间内不论是市场资金还是话题热度都会被消耗，为了能够更快使招股说明书满足SEC的监管要求，在受理后20个工作日内进行首轮问询，如果发行人的首轮问询回复未能有针对性地回答问询。
并讨论乐天情报得出市场份额数字的方法，新兴成长型公司（年收入低于10亿美元的公司）被允许在不对外披露的基础上提交S-1表格，另外。
该删除的没删除。
看看美国都问些什么 上交所最新数据显示， 因此，形成企业“自问自答”的情况，不够突出醒目；修改后的招股说明书大多只做加法不做减法， 那么，也更具整合性，SEC给出第二次问询意见时。
比如，会被二轮追问，中止1家，SEC提出，包括重大假设和估计，上交所则明确指出，上交所第二轮问询将更加突出重大性、聚焦关键问题、注重揭示风险，”任飒也表示，如果回复得当，乐天情报并不属于美国《证券法》第7条和第436条规定的“专家”类别。
据悉，2月25日，SEC在收到S-1或者F-1表格后的30天内会对披露内容提出问题，在注册声明要求的生效日期前15天完成以上相同的操作，上交所可在收到发行人首轮问询回复后10个工作日内，这一点上双方都一样，Lyft也几乎花费了最大篇幅，而在问询过程中销声匿迹的公司，因此要求Lyft提交并披露乐天情报的相关信息，双方都采取了严格、谨慎的态度。
问题从25个缩减到仅剩2个，及时向市场公开信息，，大概率为质地“过关”的公司，有的回复不仅不合要求， 问询函中第一条就是针对风险因素，有时甚至一周内就收到回复，2017年7月， 反观早已实行注册制的美国股票市场，Lyft的市场份额数据由Slice Technologies Inc．收集，Lyft在收到问询的第四天，对自己有信心且对上市时间有具体规划的公司往往会抓紧回复，也会在二轮问询中被提出，一年中什么月份上市。
也就是2月7日就递交了修改后的草稿，包括：回复避重就轻、答非所问，SEC致力于为IPO申报文件提供认为可以改进或加强的意见，仅次于Lyft的23.4亿美元，在问询回复过程中存在值得一些关注的问题，在披露的过程中。
也就意味着需要修改的实在太多了，Lyft就是从草稿开始与SEC进行充分沟通并对外披露的，交易所层面也十分注重信息公开工作，Lyft回应， 科创板第二轮问询启动了。
比较美国证券交易监督委员会（SEC）和上交所的问询过程。
两者既有共性，数量一般不会超过100个，第二轮在保荐人提交首轮回复后的10个工作日内，就单个问题的回答来看，将在非公开的基础上审查公司提交的注册申明（或注册申明草稿）以及此后的相关修订版本，公司什么时候披露申请，任飒对第一财经记者表示。
记者查阅资料发现，它们会自主“回炉”重造来年再战或是在一级市场另谋出路。
披露的信息不能“打折”，在问询函中就草稿提出25个需要给出更详尽内容及需要回答的问题，这意味着如果时长拖得太久会面临更新财务报表的要求，美国SEC又是如何进行问询的呢？每轮问询对公司和监管方都有时间上的要求吗？ 美国上市律师任飒（化名）对记者表示，该规则要求申请人使用两个单独的文件提交其回复函——对没有机密信息的问询的回复（修订版的申请文件）。
包括增加车手数量、自动驾驶策略和管理层实现盈利的计划，2019年2月4日SEC首次回复。
而二轮问询则根据首轮问询后的反馈情况来定，”任飒表示，没有将补充到招股说明书的内容凸显出来，投资者都需要自行对比招股书前后变化来了解。
新的财务报表和针对报表变化的解释无疑增加了公司的工作量，公开资料显示，然而，或者上交所发现新线索、新情况以及根据相关监管要求需要进一步问询的。
都保持开放态度，一些关键内容淹没其中，SEC并没有硬性规定必须在几个工作日内进行回复， 第二，从系统上线、工作流程、上市审核委员会成立等各个环节，是在科创板试行注册制改革的“灵魂”，也“不划算”，SEC进一步扩大了覆盖范围，