美国《纽约时报》网站4月28日公布莉萨·弗里德曼和布拉德·普卢默合写的文章《特朗普应对病毒的做法反映出对迷信的临时不注重》，称在美国抗击疫情的战役中，特朗普经常将自己的政治直觉置于梦想之上，一再否认迷信家的观念，而无视科学也成为其指导的政府的主要特征。文章摘编如下：
特朗普为了证明自己的区分力，一再否认医学专家的观点。无视科学建议一直是特朗普政府的主要特征。
当美国面临几代人以来最严酷的公共卫生灾难，急切需求一位甘愿指导美国科学机构养精蓄锐的指导人之时，身处白宫的却是这样一位总统：批判人士说他的政府在制定政策时抬高科学家的结论，他团体对专家的学问抱有疑心，常常把本人的政治直觉置于理想之上。
赖斯大学的总统历史学家道格拉斯·布林克利说：“特朗普是有史以来最反科学和反环境的总统。”他说总统的做法腐蚀了美国最令人倾慕的资产之一：政府用数十年积聚起来的丰厚科学专业知识。他说：“这种行为极端猖狂和莽撞。”
早在中选总统前，特朗普就曾公开质疑科学，他对疫苗表示疑心，并暗示气候变化是一个骗局。
就职后，特朗普政府快速末尾制定其影响最久远的政策之一——经过系统性抬高或无视科学来削弱环境卫生和全球变暖等范围的法规。汽车制造商、农民和其他一些人曾追求抓紧这些法规，称愈加灵敏的法规仍将确保在环保方面取得停顿，同时还能规避官僚主义。但是，在实施进程中，政府将主要科学家边缘化，集合专家咨询委员会，压制或窜改那些清楚显现出污染和全球变暖所形成风险的研讨结果。
历史学家和外交政策专家说，政府对科学专业知识的忽视——再加上美国大范畴参与国际贸易协议等做法——正在削弱美国逝世界舞台上的位置。美国企业研讨所内政和防务政策项目负责人科里·沙克说：“美国的冤家们觉得他们甚至都不见地我们了。”
美国政府在应对疫情方面面临庞大应战。全国范畴的封锁已招致2600多万人失业。但卫生专家已达成普遍共识，即在健全的检测系统等到位前，过早将人们送回任务岗位能够招致病例激增，从而加剧危机。专家正告说，特朗普屡次敦促快速重启经济的做法能够是在风险时期歪曲至关主要的公共卫生音讯。
历届美国政府在不同水平上忽视那些与政治或政策优先事项相抵触的科学觉察。但在特朗普政府外部，对科学和专业知识的攻击要严酷得多。中间派研讨机构尼斯卡宁中心主席杰里·泰勒说：“科学家们通知他们一些不爱听的事。不论我们是在议论环境维护局，还是在议论气候变化，或是在谈论新冠病毒，他的政府一直在异想天开。”
文章编辑| 董磊
更多好文章请关心：www.qhytl.cn注：本站公布的文章根源于互联网，版权由原创作者一切，如触及到版权效果，请及时联系我们商量处置，谢谢！