据香港《文汇报》报道，香港纵暴派为煽动示威者不满情绪，使暴力事件升温，近月的纵暴文宣攻势已泯灭良知，造假手法层出不穷。
从最初纵暴派用口耳相传及在网上散播子虚乌有的流言蜚语，到最近造假手段不断变种，掩住良心颠倒是非，将黑说成白，他们瞄准示威者对“有图有真相”的迷信，窜改图片及影片诬蔑警方，例如删改影片营造警方投掷汽油弹假象，企图找替死鬼为纵火狂徒“漂白”。
纵暴派口口声声说追求真相，但在一名女示威者“爆眼”事件上，纵暴派却千方百计阻挠警方索取女示威者的医疗记录查明真相。就在真相未大白前，纵暴派却“未审先判”一口咬定是警方导致女事主盲眼，借此散播更多谣言，让事件能继续发酵煽动上街。这班阻止公义显彰的纵暴派居心何在？
最离谱莫过于，早前警方在太子站执法，纵暴派谣传有示威者被“打死”，为使事件死无对证，纵暴派更一不做二不休说让“死者家属离奇地人间蒸发”，一个又一个荒诞的“故事”，说穿了就是纵暴派妖言惑众，煽动暴力示威者继续乱港的伎俩。
【谎言一】谎称打死人 实则煽动示威者“报复”
纵暴派一向擅打文宣攻势，尤其善于无中生有，再离谱的大话只要加上所谓“Fact Check(查证)”，其他示威者便似吃了迷汤般当“事实”，配合一班“政治演员”煽风点火，蒙骗不少“同路人”甘心卖命，冲上街头化身示威者“报复”。
要数近期最离谱的一场莫过于近日在网上流传的“8?31太子站死人”的“都市传说”。
纵暴派所述“版本”五时花六时变(注：指事情或态度转变的很快，让人捉摸不定)，一时称“太子站有6人断头死......是警察从后90度拗断颈”，一时谓“3名重伤者不知所终”、“‘遗体’放于广华医院殓房”，更有一班所谓“死者朋友”、“殓房职员朋友”、“医护人员”等纷纷在网上分享“独家消息”，声称连“死者家属也离奇地人间蒸发”，务求讲到死无对证，让纵暴文宣能自圆其说下去。
有关谣言愈传愈烈，矛头一致指向警方当日在太子站的执法行动，令部分示威者受重伤不治，吃了“迷汤”的其他示威者信以为真，到太子站举行所谓的“献花悼念”，又“跪求港铁监视器片段”等荒谬事件，时至今日仍未平息。
示威者与市民冲突 警方接报出动
事实上，当日事件的起因早已经过多方还原，清楚显示当日源于有示威者在港铁车厢跟市民发生冲突，示威者向无辜市民开灭火筒及乱抛硬物，警方接报才会进入站内制止混乱。但纵暴派在渲染事件时，几乎对这段理亏的事发起端只字不提。
至于所谓“打死人”的说法，警方、医管局、广华医院及消防处均已清楚表明，没有死亡个案，其中警方批评有关指控毫无根据，纯属捏造。
广华医院亦表明，经核实殓房记录，无任何遗体涉及当日事件。但少数顽固分子对这些事实视而不见，连日都有示威者到太子站闹事。说穿了，是纵暴派借这个子虚乌有的谣言作幌子，煽惑示威者继续上街挑起事端搞事。
【谎言二】假街坊辱警 真戏子搅混水
纵暴派不择手段中伤警方，企图为示威者的恶行“漂白”，最近每当示威者在不同地区聚集滋事期间，总冒出一些自称“街坊”的人辱骂在场警员，口口声声说：“街坊唔欢迎你(警方)！”不过这些“街坊”事后往往被踢爆根本是“戏子”，不是示威者换衫扮“街坊”，就是找不出名的政坛“二打六”(注：指人的身份无足轻重)扮街坊。
最经典的例子是，早前警方在太子站执法拘捕多人，事后纵暴派造谣指警员执法期间打死人，及后示威者借词在太子站内举行所谓的“路祭”。
网民戳爆反对派之友
为煽惑示威者的情绪，纵暴派文宣人员找来多人“祭祀”，其中一名戴耳机及口罩的婆婆最入戏，不停地呼天抢地嚎哭。但眼利的网民一看就知有古怪，有网民说：“阿婆一路喊，一路听耳机里的指示做戏！”
虽然这位阿婆戴上口罩，但她眼神似曾相识，有网民找出她的“真身”，原来是曾任区议员的前民主党成员冯竞文，早年被廉政公署控告4项提供虚假资料等罪名，最终被法庭判入狱18个月。之后，她在非法“占中”期间更曾参与“鸠呜团”，绝对不是一般的“街坊”。
另外，7月西铁元朗站冲突后，又有一名自称“街坊”的女子浮夸地声称，事发当晚找不到正返回元朗住处的儿子、十分担心云云。由于她没有戴口罩，一眼被人认出是“自决派”立法会议员朱凯廸的“队友”赵宝琴。扮普通“街坊”，无非是营造假象，企图抹黑警方。
【谎言三】假像图抹黑 真片揭暴行
为捏造事实，将黑说成白，示威者违背良知删改图片及影片诬陷警方。早前网传一条所谓“有汽油弹从警方防线掷向示威者”的片段，该段“做过手脚”的影片讹称是8月25日晚荃湾游行后，警方与暴力示威者在杨屋道及大河道交界对峙期间，警方向暴力示威者投掷汽油弹。
CNN选用假片后道歉
之后警方在记者会上主动澄清，并播放原来未经删改的片段，与假影片作对比，证实汽油弹是从暴力示威者方向掷向警方，并非由警方掷出，警方更指有人恶意以篡改的影片掩饰“示威者的恶行”将不能成功。CNN曾选用该假片报道警方掷汽油弹相关不实报道，事后已承认错误，并向警务处致歉。
另外，早前示威者在湾仔包围警察总部期间，一名孕妇不适获救护员送离警总，但示威者事后竟篡改图片，将孕妇的双眼移花接木为警务处处长卢伟聪的双眼及眼镜，然后在网上造谣指，卢伟聪扮大肚婆被送离警总。
不过，只要对比当日的新闻影片，示威者造假的恶行就无所遁形。
【谎言四】爆眼未证实 先吹仇警风
“爆眼少女”可说是纵暴派另一项“经典”造谣案例。事缘8月11日一名参加尖沙咀暴力示威的女子右眼受伤，示威者随即大做文章，在网上断言该女子是被警方发射的布袋弹打穿眼罩所伤，更传出所谓“爆眼”、“永久失明”等不同描述，又在短时间内制作形形色色以“爆眼少女”形象作主题的海报和图案，宣扬“以眼还眼”极端口号。
8月底自称是“爆眼少女”的女子更“亲自”拍片，谴责特区政府及警队，并在片中呼吁搞事者继续对抗特区政府，鼓吹仇警情绪。而由于片中人全程蒙面变声，当时已有不少人质疑片中人是否是女事主本人。
事实上，该女子受伤真相至今扑朔迷离，从未有确切证据显示为警方所为，更有网民质疑该女子是被示威者用弹叉发射钢珠所误伤。
另一方面，警方曾就布袋弹能否射穿眼罩进行测试，发现在5米距离开枪，布袋弹未能打穿眼罩，而事发当日开枪警员与女事主倒卧位置相距接近20米。
警方吁报案 女子不理会
警方在事发后不止一次呼吁受伤女子报案，以第一身讲述受伤经过，协助警方及社会大众了解真相。但女子由始至终未有理会，哪怕是“亲自拍片”期间，均对有关受伤经过、事发原因、加害者身份等关键事宜只字不谈，却说着不着边际的话，鼓动示威者上街，让事件发酵，继续有借口让纵暴派煽惑示威者攻击警察。
至近日警方取得法庭搜令，向医管局索取女事主的医疗记录。但女事主竟委托律师向医管局发出律师信，反对交出资料。按照示威者逻辑思维，若这份医疗记录对他们有利，何不公诸天下？如今却坚守这个秘密，令人质疑事有跷蹊。
【谎言五】诬警扮示威者 实为掩恶行
自从警方在记者会上承认有警员乔装示威者进行拘捕行动，纵暴派便不断以此大做文章。当中最为荒诞的一宗造谣案例，为网上流传一张示威者投掷汽油弹的相片，纵暴派竟否认是示威者所为，反过来造谣是乔装警员扮示威者所为。
有关谣言源自一张相片，显示一名戴头盔面罩的黑衣人将手上的汽油弹掷向街上，由于该名示威者腰间挂有疑似手枪对象，纵暴派便一口咬定是乔装警员所为，宣称警方“插赃嫁祸”予示威者。
图中枪非警队使用
警察公共关系科事后表明这是完全失实的指控，指图中枪械并非为警队所使用枪械，而相片中的人亦非警员。警方并强调，乔装警员在工作期间绝不会使用汽油弹，警员行动中都会依法行事，强烈谴责恶意抹黑警队的指控。
另一方面，网上亦充斥所谓“乔装(示威者的)警员带队”等流言蜚语，经常以所谓“乔装警员”做“替死鬼”，意图借此将示威者纵火、破坏、伤人等恶行的责任，推卸得一干二净。